ВС против штрафа за опоздание с СЗВ-М из-за смены сертификата ЭП директора

ВС против штрафа за опоздание с СЗВ-М из-за смены сертификата ЭП директора

© anekdotov.net

ПФ бился до последнего, но вины страхователя в непрохождении отчета суды не нашли.

Срок действия сертификата электронной подписи директора подходил к концу – осталось всего две недели, и сотрудники фирмы не стали тянуть до последнего: сертификат сменили. В это же время надо было подать СЗВ-М, но в ПФ числился еще старый сертификат, и отчет из-за этого не прошел.

Кадровичка, ответственная за сдачу отчета, ну разве что не сплясала «яблочко» работникам фонда. Но все ее попытки добиться прохождения отчета или его сдачи на бумаге плодов не принесли. Принят он был фондом 17-го числа, то есть, с опозданием относительно установленного срока.

Последовало назначение штрафа, неудачная попытка фонда экспроприировать деньги при помощи судебного приказа, и затем и суд (дело № А34-10957/2018). В трех арбитражных инстанциях фирма выиграла, о чем мы в свое время сообщали.

Но работники ПФ оказались неимоверно упертыми и обратились в ВС. Как и следовало ожидать – безрезультатно: ВС подтвердил, что вины страхователя нет, отчет задержан из-за некорректной работы ПО фонда.

К тому же, из жалобы фонда ВС вообще не понял, «какие публичные интересы подлежат защите», учитывая, что страхователь устранил недочет и вел себя добросовестно (определение 309-ЭС19-12439).

Источник:Audit-it