Кассационная жалоба на определение районного суда. Кассационная жалоба на апелляционное определение, теория и практика

При несогласии с вынесенным определением апелляционного суда (если рассматривалось гражданское дело), есть один способ повлиять на процесс – речь идет про обжалование, которое может происходить исключительно в кассационном порядке. По сути, этим действием можно вполне легально отменить определение, если будет зафиксирован факт нарушения или неправильного соблюдения норм процессуального права или же они были истолкованы в некорректной форме. В данном случае подразумевается возможность отменить решение, которое уже начало действовать.

Как правильно составляется кассационная жалоба, направляемая на апелляционное определение, в свете изменений 2016 года?

Если рассматривать сроки, то относительно кассационной жалобы можно сказать то, что все зависит от конкретной отрасли права, например, для есть полгода, чтобы подавать заявление и только при условии, что в суды, принадлежащие к категории второй инстанции, уже было обращение, пусть даже и безуспешное. Для арбитражного суда срок гораздо меньший, и составляет два месяца, в уголовных процессах можно обжаловать определения в течение года. Во всех ситуациях подразумевается не пересмотр решения суда, а его проверка с целью соответствия существующим правовым нормам. Подавать жалобу может кто угодно, например, потерпевший, ответчик, истец или другие лица, права которых были затронуты или ущемлены вынесенным ранее определением.

Что касается того, куда именно должна направляться жалоба, то тут следует отталкиваться от вида судопроизводства. Для гражданского процесса нужно придерживаться правила, что жалоба всегда подается в инстанции следующего уровня. Для уголовного судопроизводства правила такие же, но в случае с арбитражными судами дело обстоит немного иначе, так как здесь потребуется выбирать округ, к которому относится регион, где проживает гражданин, желающий подать жалобу. Кроме того, есть еще одна особенность, заключающаяся в необходимости подавать заявление в тот же суд.

Чтобы подобная жалоба была грамотно составлена, нужно пользоваться законами РФ. В качестве примера можно использовать жалобы, которые направляются в организации первой инстанции, разумеется, с определенными правками. Обязательно нужно прикладывать судебные акты, которые подлежат обжалованию (их копии). Сюда относятся, кроме определения апелляции, решения суда начальной инстанции. Порядок действий предполагает сначала оформление оригинала жалобы, после чего документ копируется в соответствии с тем, сколько именно человек участвуют в процессе. Также потребуется заплатить пошлину, около 150 рублей, оригинал платежной квитанции после оплаты обязательно нужно сохранять и прикладывать к непосредственно самой жалобе, ведь, в противном случае, ее просто вернут заявителю обратно.



В тексте жалобы нужно указывать примерно следующее:

  1. Наименование адресата (Президиум краевого суда), куда жалоба посылается. Указывать нужно и адрес.
  2. Дальше следует оставить ФИО того, кто обращается с жалобой, с уточнением статуса в судебном процессе (потерпевший, истец).
  3. После этого необходимо подробно описать судебное решение, которое должно быть перепроверено.
  4. Важным пунктом является указание причины пересмотра решения, так как в этом разделе потребуется ссылаться на соответствующие акты.
  5. Теперь можно переходить к описи документов, прилагаемых к бланку жалобы.
  6. Закрепляется заявление подписями сторон.

В определенных ситуациях удобнее, чтобы кассационная жалоба на апелляционное определение () направлялась через доверенное лицо, но тогда полномочия этого человека должны подтверждаться нотариально заверенными документами. При отсутствии того или иного решения суда, которое понадобиться при рассмотрении жалобы, стоит заранее получить все в том же суде.

Юридическая консультация . Согласно ст. 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Президиум Московского городского суда

от адвоката

КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА

по гражданскому делу

На решение районного суда и апелляционное определение Московского городского суда.

Истица обратилась в суд с иском к ответчику об определении порядка пользования квартирой, расположенной по адресу: Москва, ссылаясь на то обстоятельство, что квартира № 10, расположенная по адресу: Москва, принадлежит на праве общей долевой собственности, по 1/2 доли каждому, истице и ответчику. Указанная квартира состоит из двух комнат, площадью 19,9 кв.м. и 11,8 кв.м., имеет общую площадь 46,0 кв.м., жилую площадь 31,7 кв.м. Сособственники зарегистрированы в квартире по месту жительства. С момента вселения в квартиру, истица с несовершеннолетней дочерью занимала комнату площадью 19,9 кв.м., в которой находятся ее вещи. Ответчик занимает комнату площадью 11,8 кв.м. Между истицей и ответчиком возник спор о порядке пользования квартирой, согласия о порядке пользования квартирой с ответчиком достигнуть не удалось.Решением районного суда отказано в удовлетворении иска об определении порядка пользования квартирой, расположенной по адресу: г. Москва.Апелляционным определением Московского городского суда решение районного суда оставлено без изменения.Согласно статье 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.Считаю, что в данном деле такого характера нарушение судом допущено и выразилось в следующем.По мнению суда, основанием отказа в иске является то обстоятельство, что доли истца в жилой площади составляют 15,8 кв.м., предоставление в пользование комнаты 19,9 кв.м., площадь которой значительно превышает приходящиеся на нее доли, ущемляет права сособственника.Такой вывод свидетельствует о неправильном толковании судом норм материального права, предусмотренных статьей 247 Гражданского кодекса Российской Федерации.Согласно ст. 247 Гражданского кодекса РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия — в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.Согласно пп. «б» п. 6, п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.1980 № 4 «О некоторых вопросах, возникших в практике рассмотрения судами споров о выделе доли собственнику и определении порядка пользования домом, принадлежащим гражданам на праве общей собственности» при установлении порядка пользования домом (ст. 247 ГК РФ) каждому из сособственников передается в пользование конкретная часть строения исходя из его доли в праве общей собственности на дом. При этом право общей собственности на дом не прекращается. Выделенное помещение может быть неизолированным и не всегда точно соответствовать принадлежащим сособственникам долям. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из собственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования.Таким образом выделенное помещение может не соответствовать принадлежащим сособственникам долям.По мнению суда, основанием отказа в иске является то обстоятельство, что порядок пользования квартирой между истицей и ответчиком не сложился, в настоящее время квартира передана во временное пользования за плату по договору найма, стороны в ней не проживают.Между тем, с момента вселения в квартиру истица с двумя несовершеннолетними дочерьми и мужем занимала комнату площадью 19,9 кв.м., ответчик комнату площадью 11,8 кв.м. Данный факт подтверждается объяснением ответчика и свидетелем, которая в судебном заседании показала, что ответчик занимал маленькую комнату, большая комната была закрыта, она снимала большую комнату у истицы.Кроме того на момент рассмотрения дела судом квартира внаем не сдавалась.Таким образом порядок пользования квартирой между сторонами фактически сложился.Истец и ответчик не имеют реальной возможности совместно пользоваться имуществом, поскольку проживают отдельными семьями. Соглашения между сособственниками квартиры достигнуто не было. Ответчик намерен пользоваться любой комнатой по своему усмотрению. Истица намерена проживать в комнате площадью 19,9 кв.м. с двумя несовершеннолетними детьми.При таких обстоятельствах, решение районного суда и апелляционное определение Московского городского суда нельзя признать законными и обоснованными, они подлежат отмене.Кроме того в судебном решении, не дана оценка мнению представителя органа опеки и попечительства который просил исковые требования удовлетворить.В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.С учетом размера принадлежащих истице долей, фактически сложившегося порядка пользования и того обстоятельства что истица намерена проживать в комнате с двумя несовершеннолетними детьми, истица имеет право на предоставление в пользование комнаты площадью 19,9 кв.м. в спорной квартире.Допущенные судом нарушения норм материального и процессуального права являются существенными, поскольку привели к вынесению незаконного решения.На основании изложенного в данной кассационной жалобе и руководствуясь ст. ст. 387, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Кассационная жалоба предоставляет заинтересованным лицам шанс обжаловать судебные решения предыдущих инстанций по гражданскому делу, если, по мнению участников процесса, эти решения нарушают нормы процессуального или материального права. Правила оформления и порядок составления такого документа содержатся в ГПК РФ, однако чтобы быть уверенным в соблюдении всех формальностей, необходим грамотный образец кассационной жалобы по гражданскому делу, актуальный в 2017 году.

Конечно, можно обратиться в адвокатское бюро, сотрудники которого с готовностью предоставят нужный образец документа за определенную плату.

Однако есть и другой выход из ситуации: квалифицированные юристы нашего сайта бесплатно окажут необходимую правовую помощь в любое время суток и без выходных.

Достаточно всего лишь кратко ввести свой вопрос в специальной форме или в комментарии к статье, и дежурный специалист ответит на него в течение нескольких минут.

Жалобу в кассационный суд по гражданскому делу может подать лишь ограниченный круг лиц, указанный в ГПК РФ:

  • Любая из сторон процесса (например, истец, ответчик), которую не устроили результаты рассмотрения дела в первой инстанции и апелляционном суде.
  • Третьи лица, в числе которых могут выступать государственные органы.
  • Прокурор, но только если он участвовал в рассмотрении дела в предыдущих инстанциях.

Адресаты жалобы

В соответствии с нормами ГПК РФ, выбор кассационного органа зависит от судебного акта, который инициатор намерен обжаловать.

Например, в Президиум Верховного Суда конкретного субъекта страны направляются кассационные заявления для оспаривания следующих документов:

  • определений и постановлений районных судов, а также судов регионального уровня, выданных по итогам апелляционного рассмотрения дела.

Непосредственно в Коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ направляются кассационные заявления для оспаривания следующих документов:

  • решений и определений, выданных мировыми судьями и другими судебными органами первой инстанции, если они уже вступили в свою официальную силу;
  • результатов апелляционного рассмотрения дела районными судами;
  • результатов апелляционного рассмотрения дела президиумом верховных судов регионов РФ и ее субъектов.

Сроки подачи

В 2017 году граждане РФ имеют право обратиться в кассационные инстанции, указанные в ГПК, в течение 6 месяцев, которые начинают свой отсчет после того, как обжалуемое решение (постановление, определение) вступило в законную силу.

Если участник спора уже обжаловал решение первой инстанции в апелляционном порядке, и результаты снова его не устроили, то период для представления кассации начинает исчисление со следующего дня после вынесения определения (постановления) апелляционной инстанции.

Если заинтересованная сторона пропустила срок для апелляционного обжалования акта первой инстанции без уважительных причин, и суд отказал в его восстановлении, то срок для направления кассационной жалобы считают со дня вступления в силу решения (определения) суда первой инстанции (согласно нормам ГПК РФ – в течение тридцати дней после его вынесения).

Законодательство РФ предоставляет гражданам возможность восстановить срок для подачи апелляции в случае его пропуска. В этой ситуации заинтересованный участник процесса представляет соответствующее заявление в районный суд, а к нему сразу прикладывает свою кассационную жалобу. Если судья сочтет, что нарушение процессуальных сроков произошло вследствие наличия уважительных причин, период для обжалования будет восстановлен. Стоит помнить, что основания пропуска, на которые ссылается автор, должны были возникнуть в 12-ти месяцев после вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Действующий ГПК РФ содержит четкие инструкции, которым должны соответствовать все образцы кассационных представлений и жалоб по гражданскому делу.

В соответствии со ст.378 обязательной информацией в этих документах является:

  • Название органа – адресата жалобы. Нельзя забывать, что она направляется сразу в вышестоящую организацию, уполномоченную осуществлять кассационное производство, а не в тот суд, решение которого не устроило участника процесса.
  • Наименование инициатора кассации, его статус в судебном споре, адрес официальной регистрации, проживания.
  • Наименование остальных лиц, имеющих отношение к процессу. К примеру, если кассацию заявляет истец, то в этой графе указывают ответчика и возможных иных лиц.
  • Когда инициатором кассации является организация или гражданин, еще не принимавшие участия в деле, то им необходимо написать, какие права и каким образом нарушили судебные решения и постановления предыдущих инстанций.
  • Названия судов, издавших документы о разрешении конфликта и краткое описание этих актов (номер, наименование, дата, правовые позиции участников, использованные доказательства, итоговое мнение судей по делу).
  • Написать ссылки на все правовые нормы, которые были нарушены судьями, по мнению инициатора жалобы. Согласно ГПК РФ, эти нарушения должны иметь существенный характер, оказавший непосредственное влияние на принятие решения в процессе. По сути, данная часть кассационного заявления является самой важной: именно от нее зависит, допустит ли суд к рассмотрению этот документ или откажет в этом. Принимая решение о возбуждении очередного производства обжалования, не стоит торопиться, ведь сначала нужно тщательно изучить как имеющиеся решения всех судебных инстанций, так и законодательные акты, регулирующий спорный вопрос. Только при наличии противоречий между нормативными документами и позицией суда возможен положительный исход дела.
  • В конце текста автору необходимо написать свою просьбу (например, отменить судебный акт, который он считает несправедливым, а самое главное – незаконным).
  • Затем ставится подпись заявителя и расшифровка. Нередки ситуации, когда кассационное заявление составляет и подает не сам инициатор, а его представитель. В такой ситуации обязательно оформление нотариальной доверенности с надлежащими полномочиями, реквизиты которой указываются рядом с подписью.
  • После подписи следует список обязательных приложений, указанный в ГПК:
    • Документ о рассмотрении спорного вопроса самой первой инстанцией (у мирового судьи либо в районном суде) – копия, выданная канцелярией этой инстанции.
    • Документ об апелляционном рассмотрении спорного вопроса по гражданскому делу – копия, выданная соответствующим судом.
    • Подтверждение уплаты госпошлины – оригинал квитанции. Отсутствие этого документа является законным основанием для оставления дела судьей без движения. В этой ситуации инициатору кассации дается время для представления квитанции, по истечении которого судья имеет право вынести акт об отказе в процессе обжалования.
    • При наличии официальных льгот у гражданина, которые предоставляют ему возможность перечислять госпошлину неполностью, то необходимо также предоставить копию документа-основания.

Особенности принятия кассации судом

Перед тем, как начать кассационное судопроизводство по гражданскому делу, судья, которому адресована жалоба, проверяет ее на соответствие действующему ГПК РФ. Ознакомившись с ее содержанием, судья выносит соответствующее определение, руководствуясь ст. 380:

  • о начале процесса по пересмотру гражданского дела;
  • об отказе в принятии заявления и начале кассационного процесса вследствие отсутствия весомых оснований.

Таким образом, заинтересованная сторона обязана найти и указать в жалобе значительные доказательства нарушения правовых норм, повлиявших на принятие несправедливого решения в предыдущих инстанциях. В противном случае судья имеет полное право отказать заявителю в пересмотре дела на основании норм ГПК.